“的(de)确，歐盟對(duì)推廣轉基因産品的(de)态度相(x©λiàng)對(duì)保守。盡管如(rú)此，在此之前，歐盟已批準了(≤↑€le)107種轉基因作(zuò)物(wù)進口許可>φ &(kě)，對(duì)于沒有(yǒu)自(zì)己轉基因€¥♠π作(zuò)物(wù)的(de)地(dì)區(qū)來(lái)說(sh&§™uō)，這(zhè)并不(bù)是(shì)個(gè)小(xiǎo)♣♦✘數(shù)字。”7月(yuè¥★ <)29日(rì)，中科(kē)院遺傳與發育研究所生(shēng)物(w>€ù)學研究中心高(gāo)級工(gōng)程師(shī↕★<)姜韬在接受科(kē)技(jì)日(rì)報$≈(bào)記者采訪時(shí)表示。
7月(yuè)26日(rì)，歐盟委員(yuán)會(huì)宣布批準1•₽'↓0種轉基因産品在歐盟上(shàng)市(shì)，其中9種λ&₹用(yòng)作(zuò)食品或飼料，另一(yī)種♠©φ®用(yòng)作(zuò)觀賞性切花(huā)。∏ ✘≠
許用(yòng)不(bù)許種源于利益而非安全考慮
歐盟委員(yuán)會(huì)發布公報(bào)稱， 本次批準有(yǒu)效期10年(nián€↔)，但(dàn)頒發的(de)“許可(kě)證<•≠”僅允許按批準用(yòng)途使∏用(yòng)，并不(bù)包括進行(xíng)種植 δ。
“許用(yòng)不(bù)許種，體(tǐ)現(xiàn)了(l×'e)歐盟在轉基因應用(yòng)上(shàng)一(yī)貫保ε★ γ守的(de)态度。歐洲不(bù)缺糧，沒有₩•≈←(yǒu)自(zì)己的(de)轉基因品種，從(cóng)産業(yσ>↓'è)和(hé)貿易保護主義立場(chǎng)出發，不(bù)允許種™€植轉基因産品有(yǒu)其利益上(shàng)的(de)考慮。&r¶±¶dquo;姜韬說(shuō)。
追根溯源，姜韬分(fēn)析，一(yī)直以來(lγγ ái)，歐洲大(dà)陸在反工(gōng)®₹λ業(yè)化(huà)、反美(měi)國(guó)大(d£♥®à)公司、反全球化(huà)，在極端環保主→₹義和(hé)主張有(yǒu)機(jī)食品方面，都(dōu)具有(yΩ←ǒu)深厚的(de)思想和(hé)社會(huì)基礎，他(tā)們構成了 ↑®(le)反轉基因的(de)政治力量，甚至迫✘ 使歐盟取消了(le)代表科(kē)學家(jiεΩ±→ā)觀點的(de)歐盟委員(yuán)會(huì )科(kē)學顧問(wèn)這(zhè)個(gè)重要(yào)職位。•∏♥這(zhè)對(duì)歐盟的(de)科(kē)學立法、科(λΩkē)技(jì)應用(yòng)，包括轉基因監管和(hé)産業(yè)政策在內™☆(nèi)，形成了(le)很(hěn)大(dà)的(de)負面牽制(zh♦®β§ì)。
盡管如(rú)此，歐盟在轉基因應用(yòng)$π 上(shàng)的(de)保守主義依然要(yào)受到(dào)市ε"(shì)場(chǎng)需求和(hé)對(duì)美(měi←•✘)雙邊貿易協議(yì)的(de)制(zhì)衡，共享軟件(jiàn)因此，歐盟一(yī)直在批準轉基因産品的(de)進¶®€口。
“歐盟的(de)政策盡管保守，但(dàn♠™ε)也(yě)沒有(yǒu)違背轉基因安全性的(de)§∑'↔科(kē)學結論。歐盟從(cóng)來(lái)沒有(yǒu)✘•以轉基因不(bù)安全為(wèi)由來(lái)拒絕↑'★轉基因，都(dōu)是(shì)以程序上(shàng)有(yǒu)缺陷等操作$®♣≈(zuò)層面的(de)理(lǐ)由來(lái)退貨。&r•♦±σdquo;姜韬強調。
根據國(guó)際農(nóng)業(yè)生(shēng)物(wù)技(jì)✔"☆φ術(shù)應用(yòng)服務組織的(de)數(shù)據顯示，歐盟批&♠∏準上(shàng)市(shì)的(de)轉基因産品種類®•要(yào)比中國(guó)多(duō)。
歐盟曾發布轉基因技(jì)術(shù)權威結論
歐盟委員(yuán)會(huì)發布公報(bào)₹✔稱，本次獲批的(de)轉基因産品中，一(yī)種棉花(huā)、ππ5種玉米和(hé)一(yī)種大(dà)豆新獲批用(yòn₹©g)作(zuò)食品或飼料；一(yī)種油菜和(π☆∑$hé)一(yī)種玉米是(shì)“許λ&可(kě)證”到(dào)期，此次獲得(de)續批用(yòng)₹≥∏作(zuò)食品或飼料；還(hái)有(yǒu)一(yī)種康乃馨新獲批用(α♦yòng)作(zuò)觀賞性切花(huā)。這(z∑×∏πhè)10種轉基因産品均已通(tōng)過全面審批®<程序，包括歐盟食品安全局的(de)科(kē)學評估等→ β。
“實際上(shàng)，目前對(duì)轉基因技(απ✘jì)術(shù)的(de)權威結論，就(ji♦ ÷₽ù)有(yǒu)來(lái)自(zì)歐盟的(d ✔e)轉基因報(bào)告，其中有(yǒu)一(yī)份報(bàoσ )告包含大(dà)量的(de)原創性研究，最終得(deδ" )出了(le)一(yī)個(gè)主要(yào)結論&m★₽ dash;—‘生(shēng)物(wù)技&$≈★(jì)術(shù)本身(shēn)并不(b∑ù)比各種常規育種技(jì)術(shù)更有(y₩&ǒu)風(fēng)險’。”姜韬說(s¶"♥ huō)，這(zhè)是(shì)目前科(kē)學共同→ 體(tǐ)對(duì)轉基因技(jì)術(shù)安全性的(de)定論，它超↑γ★'越了(le)對(duì)轉基因産品安全性的(de)結論，是(shì)終結¶∏性的(de)。
後來(lái)美(měi)國(guó)科(kē)λα學院、英國(guó)皇家(jiā)學會(huì)發布的(de)轉基→™ £因安全性報(bào)告，則是(shì)對≥←Ω±(duì)轉基因研究的(de)系統綜述。姜 ®π>韬說(shuō)，結論也(yě)都(dōu)沒有(yǒu)超越÷₹歐盟報(bào)告的(de)高(gāo)度。更鮮為(w₩♠ èi)人(rén)知(zhī)的(de)是(shì)，姜↕←韬介紹，歐盟國(guó)家(jiā)比如(rú)西(xī)班牙、葡萄牙早在20≠♦'>年(nián)前就(jiù)開(kāi)始種植轉基因抗蟲玉米&♣ $ mdash;—孟山(shān)都(dōu)£的(de)MON810了(le)，在推廣轉基因糧食作(zuò)物(≤ ∞wù)方面已經大(dà)大(dà)地(dì)走在了(le)擁有(yǒu)←™自(zì)主轉基因作(zuò)物(wù)的(de)我國(guó)的(§→de)前面